La Casa Blanca apela un fallo judicial que bloquea la política migratoria de Biden

Voceros de la Casa Blanca dijeron tener “plena confianza en la legalidad” del mecanismo diseñado por el gobierno demócrata pero objetado por organismos defensores de los derechos humanos por considerarlo restrictivo.

Medios estadounidenses, como CNN, interpretaron el fallo judicial como “un duro golpe” a la política migratoria de Biden.

La orden de Jon Tigar, juez federal del Distrito Norte de California, deroga la medida migratoria impulsada por el gobierno estadounidense que restringía el acceso al asilo en el país a todos aquellos migrantes que hubieran atravesado otras naciones sin haber primero pedido resguardo en ellas.

En una decisión escrita de 35 páginas, el juez Tigar argumentó que el "riesgo de violencia" que experimentan los migrantes en países como México, Colombia y Belice hace "imposible" que las personas que desean entrar en Estados Unidos como refugiados puedan esperar por su turno para entrar al país.

"Mientras esperan que se resuelva su solicitud, los solicitantes de asilo deben permanecer en México, donde suelen correr un mayor riesgo de sufrir violencia por parte de agentes estatales y no estatales", afirmó Tigar.

La resolución judicial dio un plazo 14 días hasta la aplicación de la medida, que rige desde hace dos meses, dando tiempo así a la apelación gubernamental.

Uno de los argumentos de la administración Biden es que se han implementado programas para que migrantes provenientes de Venezuela, Cuba o Haití puedan entrar a territorio estadounidense en caso de que tengan un "patrocinador".

Pero el juez Tigar ha rechazado este alegato mencionando que los medios para acceder a estos programas "no están disponibles para todos los migrantes".

Tras el fin de las restricciones migratorias impuestas en la pandemia y comprimidas en el controversial 'Título 42', la Casa Blanca ha implementado un plan para evitar el colapso de su frontera sur en donde la figura del asilo es clave.

La irrupción de 'CBP One', aplicación para teléfonos móviles con la que los migrantes tienen que agendar su cita para solicitar asilo en Estados Unidos, en combinación con la normativa hoy suspendida, podrían ser la explicación de la estabilidad fronteriza.

Según cifras oficiales, los cruces fronterizos de personas en situación migratoria irregular han bajado un 30% el mes de junio, en comparación con los 30 días anteriores.

“La promesa de Estados Unidos es servir de faro de libertad y esperanza, y la Administración puede y debe hacer más por cumplir esta promesa, en lugar de perpetuar políticas crueles e ineficaces que la traicionan", dijo Katerina Eiland, una de las abogadas que defendió el caso.

Ahora, Joe Biden tiene 14 días para evitar la suspensión total de una de las herramientas clave en su política migratoria, fuertemente criticada por los defensores de los derechos humanos de los migrantes por considerarla insuficiente.

(Con información de agencias)