Dirigentes políticos del Frente Amplio expusieron críticas a la conferencia de prensa que efectuó el presidente Luis Lacalle Pou, la noche de este miércoles, en la Torre Ejecutiva.
Una de las primeras en reaccionar fue la senadora Liliam Kechichian en su cuenta de Twitter. "El presidente plantea el tema de los plazos para adoptar. Eso no esta en discusión y lo votamos todos lo que se pretende derogar es dejar en manos solo de un juez el destino de ese niño", escribió.
Otra crítica a Lacalle mientras realizaba la conferencia de prensa la efectuó el diputado del MPP Sebastián Valdomir. "Años hablando mal de Maduro para terminar en este "Aló Presidente" de cuarta....", dijo en su cuenta.
Desde el mismo sector del Frente Amplio también se expresó la diputada Bettiana Díaz. En su cuenta de Twitter expuso que el presidente mintió al referirse a las adopciones.
También desde el MPP, el senador Alejandro Sánchez marcó una omisión del presidente. "Habló de casi todos los temas de la LUC. Una lástima que no haya hecho referencia al capítulo de combustibles ni a los aumentos de la nafta, el gasoil y el supergás, que implementaron en este año, 8 meses y 14 días de aplicación", dijo.
El Presidente habló de casi todos los temas de la LUC. Una lástima que no haya hecho referencia al capítulo de combustibles ni a los aumentos de la nafta, el gasoil y el supergas, que implementaron en este año, 8 meses y 14 días de aplicación.
— Alejandro Sánchez (@pachasanchez) March 24, 2022
Por su parte, el senador Mario Bergara (Fuerza Renovadora), escribió: "Nada nuevo en la conferencia de prensa del Presidente en su defensa del No. Reafirmamos: estos 135 artículos no solucionan los problemas de la gente, perjudican a las grandes mayorías y apelan a viejas recetas ya fracasadas en el pasado. A multiplicar nuestros esfuerzos! #VotaSi".
En Asamblea Uruguay, el senador José Carlos Mahía cuestionó que Lacalle Pou decidiera cerrar la campaña en favor del NP "utilizando la institucionalidad del Estado. En su opinión, actuó solo como el presidente de una parte de los uruguayos. "Debió abstenerse y representar como jefe de Estado a los que están con el Sí y con el No", dijo. "Fue líder de la coalición, no del Estado".
El Presidente cerró la campaña a favor del NO utilizando la institucionalidad del Estado.
— José Carlos Mahía (@JoseCarlosMahia) March 24, 2022
Actuó como el presidente de una parte de los uruguayos.
Debió abstenerse y representar como jefe de Estado a los que están con el SI y con el NO.
Fue líder de la coalición, no del Estado.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá